алиса

Еще раз про цветовой круг

Оригинал взят у sonelchenв Еще раз про цветовой круг
Тут многие спрашивают, где брать правильные цветосочетания и как их придумывать.
Скажем, что делать, если у вас есть прекрасный бежевый костюм или отличная фиолетовая юбка - какие цвета к ним добавлять (ну кроме коричневого к бежевому и бело-розового к фиолетовому, что и так понятно, но страсть как надоело;)?
Я всем предлагала смотреть палетки на design-seeds, но у них есть один минус - их там, хоть и очень много, но все же не бесконечно много, так что подходящего именно вам сочетания с вашим цветом может и не найтись.

Поэтому, мне кажется, проще всего все-таки пользоваться цветовым кругом.
Какое-то время назад nyanchдавала тут ссылку на пост про цветовой круг, а я вчера наткнулась на адобовское приложение, которое на одной страничке кратко и схематично объясняет всю теорию цветосочетания!
Смотрите: это на самом деле очень просто.

Открываете, выбираете базовый цвет и его насыщенность и нажимаете кнопочки, перебирая сочетания по всем возможным правилам - триада, комплиментарные цвета, противоположные, оттенки одного цвета и т.д. И вот перед вами абсолютно грамотные сочетания готовых цветов, и можно не ломать голову, перебирая, какой именно зеленый подойдет к этому розовому) А вот такой)) Остается выбрать сочетание, на которое вам хватит смелости и котрое подойдет к вашему стилю и дрес-коду))

Например, выбираем триадное сочетание к горчично-желтому цвету...



...И получаем почти вот что:



(так вот как они делают это!!!)

[еще несколько примеров]
Плевок в душу любителям Чехова:



Ну можно искать и более консервативные сочетания, конечно)



Ну или вообще находить готовые цветосочетания, которые кто-то уже собрал до вас:



А еще можно не создавать свои цвета, а вытаскивать цветосочетания из понравившихся вам картинок - нажимаете "From an Image", выбираете картинку и программка раскладывает вам ее на цвета. Так что можно самим создавать палетки как на design-seeds или серьезно анализировать свой гардероб по фото))

В общем, весело вам побаловаться!




алиса

Защищайте свои помидоры

Оригинал взят у olegmakarenko.ruв Защищайте свои помидоры
Бывает у вас такое, что работать нужно, но лень? И вы вместо работы или тупите в Интернете, подперев рукой подбородок, или набегаете на холодильник, или давите ушами подушку или убиваете время ещё каким-нибудь богомерзким способом?

Лично у меня бывает. Практически каждый день. Конечно, я не папа Карло, и я верю, что человек создан для труда как собака для полёта… но, как говорил Махатма Ганди, там, где нет воли, нет и любви. Поэтому я себя регулярно заставляю работать. Последнее время — при помощи волшебных помидоров.

Расскажу краткую историю изобретения этого чудотворного метода. Тридцать лет назад в солнечной Италии жил и по мере сил учился Франческо Чирилло — сказочный лентяй и раздолбай даже по итальянским меркам. За хронические неудачи в учёбе его собирались отчислить из университета, и Франческо чуть было не сменил цветастый свитер студента на стильный костюм мафиози… но ему повезло изобрести новый стиль боя с ленью, который решил все его проблемы.

Благодаря новоизобретённой технике — Пути Помидора — Франческо не только разгрёб все хвосты по учёбе, но и закончил университет с красным дипломом, удостоившись дружеского рукопожатия от самого Джованни Спадолини, тогдашнего премьер-министра Италии.


Collapse )
алиса

как отмыть животных от нефтепродуктов

"А что не так со средствами, которыми отмывают спасатели? Нефтепродукты смываются в два этапа: сперва растительным маслом, затем любым кухонным детергентом. " (это  с животных, например бензин).
http://tosainu.livejournal.com/811779.html?thread=36764931#t36764931
Вдруг недайбог  придется  кого-то отмывать.
алиса

я бы так не смогла

http://ivanov-petrov.livejournal.com/1704116.html
 
"Один знакомый сортировал книги и вообще тексты, пользуясь очень личным и прямым критерием. Он про себя говорил: так бы я смог, я понимаю, как это сделано - а вот это - загадка, я бы так не смог. Я спрашивал его, если речь заходила о текстах знаменитых и признанных - ну а откуда ты знаешь, что смог бы? Невольная робость останавливает, если речь идет, предположим, о романах Толстого или Достоевского, вообще о стихах и книгах великих людей. Если, мол, ты так можешь - ну так вперед. Он мне, кажется, отвечал тогда, что это не внешний критерий, он не предназначен для разговора с неблагоприятным собеседником, ищущим придраться. Это внутренняя речь. И я как-то его понял. Не в смысле, что - владеет техникой, упорством, да даже и талантом - но есть какое-то внутреннее чувство, что знаешь, как такое делают. Может, у самого рука дрогнет, не хватит силы, дыхания - да мало ли чего может не хватить. Однако одни стихи, даже и тебе самому кажущиеся превосходными, загадки не составляют - "я понимаю, как это сделано", а другие - совершенно загадочны. И вот я иногда думаю так о художниках. Не умея рисовать, я и не пытаюсь всерьез сравниваться с ними, но одни всё же отзываются внутри пониманием, звучит что-то вроде "я бы тоже так мог, если бы умел". Но загадкой остаются те, кто свыше сил понимания, кого непредставимо, как взяться, как понять. Это могут быть самые разные мастера. Ну, к примеру, просто чтобы оживить бубнеж именами. Гойю я вполне представляю и чувствую, и это совсем иное впечатление, чем нравится-не нравится. Он не загадочен. В том же смысле Веласкес восхитителен, но ясен. А загадочны - Босх и Грюневальд, Калло и Брейгель, или Лука Лейденский. Они совершенно разные, нет ничего общего, кроме понимания - что это не из моего мира, "я бы так не смог", я не знаю, какой частью души это делают. И в то же время ощущение, что именно туда можно расти. Разглядывая их картины, что-то неразвитое в душе укрепляется, как будто пальцы дрожат мышцами, вовек не используемыми."
-----------
Не смогла бы так сказать.
А еще выражение понравилось - "неблагоприятный собеседник".
Не неприятный, а именно  НЕБЛАГОПРИЯТНЫЙ.

алиса

цитаты


http://cmart.livejournal.com/383626.html

Автор поста  приводит цитаты из некоей Симоны Вейль (не, ну, может,  ее  и много кто знает, и  она не НЕКАЯ,  а просто Симона Вейль).
А мне понра комменты самого автора.
----------------------------------

Бог сходит в ту рану, которая не залечена ничем земным, иначе — «истинно говорю вам, они уже получили свою награду».

но, тем не менее, таких, которые как раз в силу своей слабости - сильнее своего инстинкта самосохранения и поэтому свободны от своего "я". Не особенно дорожат "собой" и потому ничего не боятся. И потому - свободны.
это непростой вопрос - в чем настоящая сила и свобода.
"я" в принципе это довольно громоздкое сокровище, которое мешает даже ходить, не то что летать. Уж во всяком случае, человека, который дорожит "собой", за свои пределы оно выпускает крайне неохотно. Особенно неслабого нераба, который очень крепко может своими здоровыми сильными зубами в свою ношу вцепиться.
а слабый, нищий, "ничего из себя не представляющий" человек куда ни шагнет - все будет выход за "свои" пределы.
потому что "я" у него маленькое и слабое.
алиса

язык понравился

на этикетке по-болгарски:

"Мляко за котенца. Подходящо е задопълнительна храна за кърмещи котки.
Добавете 2 чаени лъжечки от Kitty-Milk на 50 мл топла вода.
Разбъркайте в малък съд за около минута."

Котка, котето
РАЗБЪРКАЙТЕ!!ё

алиса

печально как-то

Вчера прочитала на Нонэйме, что в Лондоне празднует своё 150-летие приют для брошенных животных.
У нас ещё было крепостное право. А у них уже был приют для животных.
Надо дорастить детей до кондиции. И делать революцию, что ли...



Upd от марта 2015:
Вот и посмотрели мы на революцию вживую.
Нет уж, унесите.
алиса

о пользе неоригинальных мыслей и рисовой каше с курицей

Для того, кто жаждет найти истину вне собственного ума, объективную, не побоюсь этого слова, истину,
неоригинальные, но полученные из самостоятельных и независимых источников мысли весьма полезны.
А потому что это как бы доказывает. В отличие от оригинальных коктейлей сложного вкуса, составленных из обширных культурных запасов.
Правда, без проблем все равно не обойтись - ведь надо ещё отличить одно от другого.
Да и возможны ли они  в природе? эти независимые.

Поэтому я предлагаю вашему вниманию крайне простой, но очень вкусный по моему и не только моему мнению РЕЦЕПТ.

Нужно купить целого - это важно! - цыпленка (или курицу; я их различаю только по этикеткам).
Грудку отделить для котов.
Если котов в доме нет, то филе приготовить потом. (Например, предварительно замариновать  его в смеси сухого белого вина с соевым соусом, сахаром и  черным перцем, а потом панировать в молотом миндале и  жарить в оливковом масле).
Всё остальное порубить на некрупные куски и обжарить на сковородке.
Насыпать риса (желательно круглого) в толстостенную кастрюлю (если готовить на плите), или утятницу (если готовить в духовке), или в керамическую посудину
(если готовить в микроволновке).
Налить воды сколько надо (а сколько надо -  все и так знают).
Выложить из сковородки мясо. Вместе с маслом, на котором оно жарилось - это важно!
Закрыть крышкой и готовить, сколько надо.
У меня в режиме конвекция+СВЧ это занимает 15 минут.
Солить при употреблении, крупной (это тоже важно) солью. Можно, наверное, с соевым соусом. Но не нужно.
Для кошерности рис и  мясо следует употреблять отдельно.
Не знаю, вкуснее ли получается рис в настоящем плове.. но мне очень нравится этот простой рис, а затрат на поиски продуктов, сами продукты и приготовление - минимум.


И напоследок вопрос!! если кто знает.
Всё ли в порядке с запятыми в первом предложении данного поста:
 "Для того, кто жаждет найти истину вне собственного ума, объективную, не побоюсь этого слова, истину,
неоригинальные, но полученные из самостоятельных и независимых источников мысли весьма полезны."
?
Меня терзают смутные сомненья.
 :(